Фото клуб любителей NIKON

Главная | Translate       Войти  

Форум | Пользователи | Инструкции | Конкурсы | Каталог ресурсов | Регистрация

Фото клуб любителей NIKON/Выбираем фото технику/Nikon AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR

2009-07-01 09:17:32
mashkaraВиталий Машкара
Живет: Днепропетровск
Сообщений: 2
Фотографий: 3
Рег: 03 июня 2009
Nikon AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR

Добрый день, интересуюсь объективом для съемки объектов на расстоянии (птицы и т.д.) Штатник китовый 18-105 не устраивает, вот нарыл объектив Nikon AF-S Nikkor 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED VR, в инете хвалят (но в магазинах хвалят всё), хотел услышать Ваши отзывы какие плюсы, минусы, может аналоги или что другое получше посоветуете. Заранее спасибо за коментарии.

(Изм. 2009-07-14 16:41:56)
,
2009-07-04 18:47:40
bublikRuslan Voloshin
Ruslan Voloshin 207238348207238348 Skype Me™! Живет: Одесса
Сообщений: 83
Фотографий: 89
Рег: 02 нояб. 2008

to: Виталий Машкара
У меня 70-300mm VRII очень приятно стабилизирует, особенно когда включена повышенная стабилизация изображения и хочется снять макро какоето с рук.
При активной стабилизации жрет батарейку, больше обычного.
Вес тоже приличный и в сумку куда спокойно влазил кит не влазит с нарученным данным объективом, приходиться разбирать.


------------
Терпенье и труд все перетрут.
2009-07-11 17:18:20
aspect1979aspect1979
Живет:
Сообщений: 2
Фотографий: 4
Рег: 11 июля 2009

Здравствуйте,
хочу приобрести данный объектив... но цена его слишком велика...

Вопрос, конкурентоспособны ли аналогичные объективы от Sigm'ы и Tamron'а, естественно без VR...??? Цена их существенно ниже....

Я - начинающий любитель...

2009-07-11 19:51:29
bublikRuslan Voloshin
Ruslan Voloshin 207238348207238348 Skype Me™! Живет: Одесса
Сообщений: 83
Фотографий: 89
Рег: 02 нояб. 2008

to: aspect1979
Могу сказать что именно VR меня привлекает, если не ориентироваться на стабилизацию то можно брать тамрончик, ил лучше 400mm видеть ощутимую разницу, потому что иногда 300мм мало мне.


------------
Терпенье и труд все перетрут.
2009-07-12 13:49:24
aspect1979aspect1979
Живет:
Сообщений: 2
Фотографий: 4
Рег: 11 июля 2009

Уважаемый Руслан, во первых Спасибо...
Во вторых, если можно чуть подробнее о 400мм...
я начинающий, фотографирую в основном портреты... и хотелось бы иметь возможность... большего приближения (увеличения)...
сейчас имею лишь AF-S DX VR NIKKOR 18–55мм f/3,5–5,6G...Nikon d60

2009-07-12 14:42:14
bublikRuslan Voloshin
Ruslan Voloshin 207238348207238348 Skype Me™! Живет: Одесса
Сообщений: 83
Фотографий: 89
Рег: 02 нояб. 2008

to: aspect1979
Если ты будет иметь возможность снять как портрет только человека на расстоянии 50 -100 метров, те это как раз твои 300 - 400 мм. конечно не все так будет 100 процентно, но приближение получишь приличное. Очень хорошо снимать в городе когда не можешь подойти для съемки поближе.


------------
Терпенье и труд все перетрут.
2009-07-13 05:05:05
vale_tvaleriy tretyakov
Живет: Киев
Сообщений: 1
Фотографий: 3
Рег: 12 июля 2009

to: Ruslan Voloshin но ведь на кропнутой матрице (Nikon D90) 70-300 как раз и есть 105-450. По моему -достаточно!?

2009-07-14 16:41:56
BloodAxeBloodAxe
Живет: Одесса
Сообщений: 25
Фотографий: 48
Рег: 03 нояб. 2008
5.0 из 1 гол.

to: Виталий Машкара
Верно, на кропе 300мм превращается в 450. Руслану этого мало, он хочет 400 * 1.5 = 600 фокусных попугаев в зуме)

Но съемка на таком зуме влечет много проблем - обязательно нужна стабилизация (Штатив, монопод, VR только в ряде случаев спасет). Если бы была необходимость брать телевик >300mm, я бы остановился на фиксах с большой дыркой.

(Изм. 2009-07-17 06:49:04)