Фото клуб любителей NIKON / Зеркальные камеры / Замена фотоапарата

Фотографирую на никон д3100 уже около года, почему-то все мои знакомые советуют заменить его на д90, особой разницы кроме того что д90 лежит лучше в руке и настраивать его удобней я не заметил ( ну это на первый взгляд может), да и фотографии не сильно отличаются... Подскажите пожалуйста стоит ли делать такой шаг? или это глупо, и в замен этому просо стои приобрести новую оптику?

Вы правильно заметили, что D90 удобней пользоваться, у него есть отвертка, лучше лежит в руке, но на качество самих снимков это не влияет. Я думаю, смысла менять нет. Лучше поснимаете этим, а потом (лет так через несколько), поменяете на что-то новое. D90 конечно еще актуальный, но все же старичок по современным меркам.

Да но есть еще существенный минус оптика, цена иногда превышает чуть ли не в 2 раза... Поэтому в силу своего бюджета приходится покупать объективы Д которые на моем фотоаппарате имеют только мф( и это печально

Ну у меня прктически та же история, только я не покупаю оптику под ручной фокус. Считаю что только вам стоит решать делать ли такой шаг.

Если реально есть парк оптики, который на Д3100 только в ручном режиме - то наверное стоит поменять. Думаю что если к Д90 нормально привыкнуть и научится неглядя оперативно управлять камерой, то процесс съемки станет просто наслаждением :)

Я пока не меняю и не планирую. Но в вашем случае я бы подумал (что вы собственно и делаете :)).

На самом деле стоит еще взвесить для чего вы используете зеркалку так как есть аспект портативности и веса. Лично мне очень нравится компактность и легкость Д3100.

Сорри что ничего конкретного не написал. :)